أشاد الناقد الفني محمد آدم بالمجهود الذي بذله الفنان أحمد الجقر في مجال الدراما، مؤكدًا أن الجقر أظهر اجتهادًا ملحوظًا في أولى تجاربه الإنتاجية، والتي وصفها بالناجحة إلى حد ما، رغم ضعف الإمكانيات المتاحة. وأوضح أن قوة السيناريو وطرحه لقضايا هامة كان من العوامل التي ساعدت على نجاح العمل نسبياً.
لكن محمد آدم أبدى تحفظه على قرار الجقر بإنتاج عملين دراميين في موسم واحد، مشيرًا إلى أن التركيز على عمل واحد، مع تحسين جودته والإخراج بشكل احترافي، كان سيعزز رصيده الفني بشكل أكبر من تقديم عملين دون المستوى المطلوب.
وأشار آدم إلى أن تقدم الدراما لا يتم بالكم، بل بالكيف، وضرورة تقديم أعمال متكاملة تتسم بالواقعية والتركيز على تجسيد الشخصيات بشكل عميق. كما انتقد اختيار الجقر لأداء دور المحامي، مؤكدًا أن الأداء لم يكن بالمستوى الذي يُتوقع منه، بالإضافة إلى بعض الملاحظات على تهيئة مواقع التصوير، رغم الدعم الإنتاجي المقدم من شركة إماراتية.
وفي تصريح خاص لـ النهار السودان، أضاف محمد آدم أن صناعة الدراما تتطلب دراسة علمية وخبرة تراكمية، مشيرًا إلى ضرورة أن يستعين الجقر بمحترفين في مجالات الإخراج وكتابة السيناريو، وأيضًا في إعداد مواقع التصوير. واعتبر أن هذه المجالات هي الحلقة الأضعف في تجاربه الحالية.
وأكد محمد آدم أن انتقاداته لا تقلل من نجاح الجقر أو اجتهاده، بل هي نابغة عن حرصه على تطوير وتقديم أعمال أكثر نضجًا وتميزًا في المستقبل.
